Page 36 - JRISS-vol.2-no2
P. 36

Journal of Ratchathani Innovative Social Sciences : Vol.2 No.2 April-June 2018   31

                มากขึ้น ขอที่มีคาเฉลี่ยต่ําสุดคือ ชุมนุมมีสวนรวมพัฒนาหลักสูตร การจัดแหลงเรียนรูและการ
                วัดผลประเมินผล

                        2. สภาพการบริหารสถานศึกษาโดยใชโรงเรียนเปนฐานของสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน
                สังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 5 โดยภาพรวมและราย
                ดานไมแตกตางกัน ซึ่งไมตรงกับสมมุติฐานที่ตั้งไว อาจมีผลมาจากการที่ครู ผูบริหาร
                สถานศึกษา และประธานคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน ไดทําหนาที่คณะกรรมการ
                สถานศึกษาขั้นพื้นฐานซึ่งมีภาระหนาที่ที่ไดรวมกันวางแผน กํากับ การดําเนินงานของ

                สถานศึกษาภายใตกฎระเบียบ ขอบังคับ ประกาศ นโยบายของกระทรวงศึกษาธิการ  สงเสริม
                สนับสนุนการวางแผนงานโครงการ นําสูการปฏิบัติ ติดตามตรวจสอบประเมินผลจึงทําใหมี
                ความคิดเกี่ยวกับสภาพการบริหารสถานศึกษาโดยใชโรงเรียนเปนฐานเห็น ไมแตกตางกัน  ซึ่ง

                สอดคลองกับงานวิจัยของ อัคคนาถ เผือกใจแผว(2548)ที่ศึกษาการเปรียบเทียบสภาพและ
                ปญหาในการบริหารโดยใชโรงเรียนเปนฐาน ตามทรรศนะของคณะกรรมการสถานศึกษาขั้น
                พื้นฐานวาเปนผูบริหารและผูแทนครู และคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐานอื่น ๆ ใน
                โรงเรียนแกนนําปฏิรูปกระบวนการเรียนรู สังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษานครราชสีมา

                โดยภาพรวมและรายดานไมแตกตางกัน
                        3. ปญหาและขอเสนอแนะในการบริหารสถานศึกษาโดยใชโรงเรียนเปนฐานของ
                สถานศึกษาขั้นพื้นฐานสังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 5 มี
                โดยภาพรวม อภิปรายผลไดดังนี้  ดานการกระจายอํานาจ พบวามีปญหาในเรื่องอํานาจในการ

                ตัดสินใจในการบริหารสถานศึกษาแมจะมีการจัดโครงสรางการบริหารในรูปแบบของ
                คณะกรรมการสถานศึกษาและการตัดสินใจในรูปแบบคณะกรรมการ แตในทางปฏิบัติโดย
                สวนใหญอยูที่ผูบริหาร ขอเสนอแนะ ผูบริหารสถานศึกษาควรนําหลักการกระจายอํานาจใน
                การบริหารสถานศึกษามาใชในการบริหาร  สวนดานการมีสวนรวมบุคลากรแตละฝายไมมี

                สวนรวมในการตัดสินใจ  เนื่องจากไมกลาแสดงความคิดเห็น ขอเสนอแนะ สถานศึกษาควร
                สงเสริมสนับสนุนใหบุคลากรที่เกี่ยวของรวมแสดงความคิดเห็นไดอยางอิสระ ดานการบริหาร
                ตนเอง พบวามีปญหาในเรื่องสถานศึกษาขาดความเปนอิสระในการบริหารตนเองการ
                ปฏิบัติงานของสถานศึกษายังคงขึ้นตรงกับสํานักงานเขตพื้นที่ ขอเสนอแนะคือควรใหอํานาจ

                เด็ดขาดแกสถานศึกษาในการบริหารสถานศึกษาโดยอิสระสํานักงานเขตเปนเพียงผูกํากับ
                ติดตาม ตรวจสอบ การบริหารจัดการ และปฏิบัติงานของสถานศึกษา และดานการตรวจสอบ
                การถวงดุล พบปญหา สถานศึกษาเปดโอกาสใหชุมชนมีสวนรวมในการกํากับติดตามการ
                ปฏิบัติงานตามแผนของโรงเรียนไมเต็มที่ขาดการติดตามประเมินผลอยางตอเนื่อง

                ขอเสนอแนะสถานศึกษาควรเปดโอกาสใหชุมชนมีสวนรวมในการกํากับติดตามการปฏิบัติงาน
                ตามแผนของโรงเรียนอยางเต็มที่  โดยแตงตั้งกรรมการในการติดตามประเมินผลอยางตอเนื่อง
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41