Page 20 - JRIHS_VOL1_NO2
P. 20

Journal of Ratchathani Innovative Health Sciences : Vol.1 No.2 July-September 2017   15

                ระดับ .05 ผลการวิจัย พบวา มีคาเฉลี่ยของระดับความปวดหลังผาตัดที่ 2 ชั่วโมง แตกตางกัน
                อยางมีนัยสําคัญทางสถิติ (p=0.047) โดยกลุมทดลองเทากับ 6.4 คะแนน อยูในระดับปวดปาน

                กลาง กลุมควบคุมเทากับ 7.7 คะแนน อยูในระดับปวดมาก และคาเฉลี่ยของระดับความปวด
                หลังผาตัด 48 ชั่วโมง แตกตางกันอยางมีนัยสําคัญทางสถิติ (p=0.018) โดยกลุมทดลองเทากับ
                2.2 คะแนน อยูในระดับปวดนอย กลุมควบคุมเทากับ 3.6 คะแนน จากผลการศึกษานวัตกรรม
                ประเมินความปวด VNBN pain expression มีประสิทธิผลมากกวาการประเมินความปวด
                แบบเดิมอยางมีนัยสําคัญทางสถิติที่ระดับ .05

                คําสําคัญ: นวัตกรรม VNBN pain expression, การจัดการความปวดหลังผาตัด

                Abstract

                       This quasi-experimental research aimed to compare effectiveness among
                pain management by VNBN pain expression innovation and the traditional pain
                management in the patient who were operated in female surgical ward at Nakhon
                Phanom hospital. The samples consisted of 20 patients who were operated at

                Nakhon Phanom hospital in 3-10 July 2017. The samples were divided into a
                treatment group and a control group that a treatment group was a group that
                receives the VNBN pain expression. The data were analyzed by using frequency,
                percentage, mean, standardized deviation, non-parametric statistics was Rank-sum

                Test or Wilcoxon-Mann Whitney-U Test.
                                                                                   nd
                       The results in this study showed that mean of pain score at 2  hour post
                operation of control group that used traditional pain management and treatment
                group that used VNBN pain expression nursing innovation was different statistically

                significant (p=0.047) and the mean of pain score of control group and treatment
                group were 6.4 that was moderate pain and 7.7 that was severe pain, respectively.
                In addition, mean of pain score at 48 hours post operation of control group and

                treatment group was different statistically significant (p=0.018) and the mean of
                pain score of control group and treatment group were 2.2 and 3.6 that was mild,
                respectively. Therefore, the VNBN pain expression nursing innovation had more
                                                                          nd
                effective to assess pain score in the patient who were at 2  hour and 48 hours
                post operation than treatment group was different statistically significant at .05.

                Keywords:  the  VNBN  pain  expression  nursing  innovation,  post- operative  pain
                management
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25