Page 31 - JRIHS_VOL1_NO2
P. 31

26  Journal of Ratchathani Innovative Health Sciences : Vol.1 No.2 July-September 2017

             กระแสประสาทนําขึ้น หมายความวาถาประตูสัญญานความปวดปด จะทําใหความปวดลดลง
             สอดคลองกับการใชทฤษฎีควบคุมประตู (Gate control theory) ของเมลเซค (Melzack

             Ronald, 2004) ในการจัดสิ่งแวดลอมเพื่อผอนคลายของผูปวย สืบเนื่องมาจากวา ความวิตก
             กังวล ความเครียด จะทําใหเพิ่มความปวดมากขึ้น สาเหตุจากการกระตุนสมองสวนคอรเทกซ
             และทาลามัส ดังนั้นการจัดสิ่งแวดลอมเปนสวนหนึ่งที่ทําใหผูปวยคลายความวิตกกังวล จะทําให
             กระตุนสมองตอมพิทูอิทารีย pituitary grand) และ ไฮโปทารามัส (hypothalamus) ใหหลั่ง

             สาร endogenous morphine หรือ endorphin ซึ่งสงผลใหลดอาการปวด การดูแลผูปวยที่
             นุมนวลและใหกําลังใจ เพื่อลดความวิตกกังวลและความเครียด ซึ่งสงผลทําใหอาการปวดลดลงได

             (อัจฉรียา ปทุมวัน, 2551) จึงทําใหหลังจากการใชนวัตกรรมการจัดการความปวด VNBN pain
             expression ทําใหลดระยะเวลาในการเผชิญความปวดไดมากกวาการจัดการความปวดแบบเดิม
             ซึ่งจะเห็นวาคาเฉลี่ยของคะแนนความปวดของกลุมที่ใชนวัตกรรม VNBN pain expression
             และกลุมที่ใชการจัดการความปวดแบบเดิม มีความแตกตางกันอยางมีนัยสําคัญ ในชั่วโมงที่ 2
             หลังผาตัด และ 48 ชั่วโมงหลังผาตัด แตในระยะหลังผาตัด 4 ชั่วโมง พบวา คาเฉลี่ยของคะแนน

             ความปวดของกลุมที่ใชนวัตกรรม VNBN pain expression และกลุมที่ใชการจัดการความปวด
             แบบเดิมไมแตกตางกันอยางมีนัยสําคัญนั้น เนื่องจากกลุมศึกษาทั้งสองกลุมอยูในระยะเวลาหลัง
             ไดรับยากลุม opioid


             ขอเสนอแนะ
                     การพัฒนาแนวทางการประเมินและการพยาบาลเพื่อลดปวด สามารถนํานวัตกรรม
             VNBN pain expression ประยุกตใชไดกับผูปวยที่มีความปวดที่นอกเหนือจากการปวดจากการ

             ผาตัดเนื่องจากเปนเครื่องที่ใชในการประเมินและใหการพยาบาลเพื่อลดปวดในเครื่องมือเดียวกัน
             โดยมีการศึกษาและพัฒนาเพิ่ม เนื่องจากการทําวิจัยในครั้งนี้ กลุมวิจัยมีขนาดเล็กและคัดเลือก
             เฉพาะผูที่ไดรับการผาตัดครั้งแรกเปนการผาตัดบริเวณหนาทอง ไมมีภาวะแทรกซอนและโรค
             เรื้อรัง สามารถสื่อสารไดเขาใจ ควรมีการศึกษาซ้ําโดยการศึกษาในเรื่องการจัดการความปวดใน

             ผูปวยผาตัดทุกประเภท ควรเพิ่มจํานวนกลุมตัวอยางและเพิ่มระยะเวลาในการเก็บรวบรวมขอมูล
             เพื่อใหมีประสิทธิภาพ ความแมนยํา และมีความตรงของเครื่องมือ

             เอกสารอางอิง

             จันทรา อรัญโชติ. (2557). การพัฒนาแนวปฏิบัติการจัดการความปวดหลังผาตัดในหองพักฟน
                     โรงพยาบาลกาฬสินธุ, วารสารวิจัยและพัฒนาระบบสุขภาพ, 7(1), 21-31.
             นิตยา ธีรวิโรจน, อมรรัตน คงนุรัตน, ทรงพร กวางนอก, สุจิตรา สุขผดุง, ภูวดล  กิตติวัฒนาสาร

                     . (2554). การศึกษาสถานการณการประเมินความปวดในผูปวยหลังผาตัดทางออรโธป
                     ดิกส โรงพยาบาลบุรีรัมย(Postoperative  Pain Assessment Situation in
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36