Page 29 - JRIHS_VOL1_NO2

24 Journal of Ratchathani Innovative Health Sciences : Vol.1 No.2 July-September 2017

เปนรอยละ 10 และมีจํานวนเลือดที่สูญเสียเฉลี่ยเทากับ 29 (SD=4.9) ซึ่งคาเฉลี่ยจํานวนเลือดที่
สูญเสียทั้งสองกลุม ไมมีความแตกตางกันที่ระดับสถิติ p=0.373 ดังตารางที่ 1

ตารางที่ 2 คาเฉลี่ย สวนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และคะแนนระดับความปวดของกลุมทดลองและ
กลุมควบคุมชั่วโมงที่ 2 หลังผาตัด, 4ชั่วโมง และ 48 ชั่วโมง

ลักษณะที่ศึกษา กลุมทดลอง กลุมควบคุม p-

x̄ SD x̄ SD value
ระยะเวลาในการประเมิน

หลังผาตัดใน 2 ชั่วโมง 6.4 1.5 7.7 1.6 0.047
หลังผาตัด 4 ชั่วโมง 5.4 1.1 6.0 1.6 0.258
หลังผาตัด 48 ชั่วโมง 2.3 0.5 3.7 1.4 0.018

คาเฉลี่ยของระดับความปวดหลังผาตัด 2 ชั่วโมง กลุมทดลองเทากับ 6.4 คะแนน อยูใน
ระดับปวดปานกลาง กลุมควบคุมเทากับ 7.7 คะแนน อยูในระดับปวดมาก ซึ่งคาเฉลี่ยความปวด
หลังผาตัด 2 ชั่วโมง มีความแตกตางกันที่คาสถิติ p=0.047 คาเฉลี่ยของระดับความปวดหลัง

ผาตัด 4 ชั่วโมง กลุมทดลองเทากับ 5.4 คะแนน อยูในระดับปวดปานกลาง กลุมควบคุมเทากับ
6.0 คะแนน อยูในระดับปวดปานกลาง ซึ่งคาเฉลี่ยความปวดหลังผาตัด 4 ชั่วโมง ไมมีความ
แตกตางกันที่คาสถิติ p=0.258 คาเฉลี่ยของระดับความปวดหลังผาตัด 48 ชั่วโมง กลุมทดลอง
เทากับ 2.2 คะแนน อยูในระดับปวดนอย กลุมควบคุมเทากับ 3.6 คะแนน อยูในระดับปวดนอย
ซึ่งคาเฉลี่ยความปวดหลังผาตัด 48 ชั่วโมงมีความแตกตางกันที่คาสถิติ p=0.018 ดังตารางที่ 2

ตารางที่ 3 เปรียบเทียบความตรงของการจัดการความปวดของกลุมทดลองและกลุมควบคุม
ระหวางนวัตกรรม VNBN pain expression กับการจัดการความปวดแบบเดิม

ลักษณะที่ศึกษา VNBN pain expression แบบเดิม
N=10 % N=10 %
ความตรงของการจัดการความปวด 9 90 7 70

ตอความปวดของผูปวย (ครั้ง)

จากการศึกษาผูปวยหลังผาตัดบริเวณหนาทองจํานวน 20 ราย แบงเปนกลุมทดลองและ
กลุมควบคุม กลุมละ 10 ราย ผลการเปรียบเทียบความตรงของการจัดการความปวดระหวาง
นวัตกรรม VNBN pain expression และการจัดการความปวดแบบเดิมจากการสอบถามพบวา