Page 59 - JRISS-vol.2-no3-รวมเลม_Neat
P. 59

54  Journal of Ratchathani Innovative Social Sciences : Vol.2 No.3 July-September 2018

             บัญชี และสามารถนําขอมูลรายงานงบการเงินไปใชในการกํากับดูแล ตัดสินใจ เปรียบเทียบ และ
             พัฒนางานดานการบัญชี และระบบโปรแกรมสําเร็จรูป รวมทั้งเปนแนวทางในการบริหารการใช

             จายเงินงบประมาณใหถูกตองตามระเบียบตอไป

             วัตถุประสงคของการวิจัย
                     1. เพื่อศึกษาการใชโปรแกรมสําเร็จรูปทางการบัญชีภาครัฐ (FORMULA) ของมหาวิทยาลัย
             มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัยในประเทศไทย

                     2. เพื่อศึกษาคุณภาพงบการเงิน ของมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัยในประเทศ
             ไทย
                     3. เพื่อศึกษาผลกระทบการใชโปรแกรมสําเร็จรูปทางการบัญชีภาครัฐ (FORMULA) ที่มีผล

             ตอคุณภาพงบการเงิน ของมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัยในประเทศไทย

             ขอบเขตงานวิจัย
                     ตัวแปรที่ศึกษา ประกอบดวย

                     1. ตัวแปรอิสระ ไดแก โปรแกรมสําเร็จรูปทางการบัญชีภาครัฐ (FORMULA ) โดยประยุกต
             แนวคิด (บริษัท คริสตอลฟอรมูลา จํากัด, 2559) ประกอบดวย 1) ระบบบัญชีแยกประเภท Super
             GL General Ledger (GL) 2) ระบบสารสนเทศเพื่อการจัดการ (Management Information
             Systems—MIS)

                     2.  ตัวแปรตาม ไดแก คุณภาพงบการเงิน (Financial Statement Quality) โดยประยุกต
             แนวคิดของ นันทิยา อังกุรวัฒนานุกุล (2557, น.31-35) ประกอบดวย 1) ความเขาใจได
             (Understandability) 2) ความเกี่ยวของกับการตัดสินใจ (Relevance) 3) ความเชื่อถือได (Reliability)
             4) การเปรียบเทียบกันได (Comparability)


             กรอบแนวคิดในการวิจัย


                    โปรแกรมสําเร็จรูปทางการบัญชีภาครัฐ                  คุณภาพงบการเงิน
                             (FORMULA)                            (Financial Statement Quality)
               1.ระบบบัญชีแยกประเภท                           1. ความเขาใจได (Understandability)
               Super GL General Ledger (GL)                   2. ความเกี่ยวของกับการตัดสินใจ (Relevance)
               2.ระบบสารสนเทศเพื่อการจัดการ (Management        3. ความเชื่อถือได (Reliability)
               Information Systems—MIS)                       4. การเปรียบเทียบกันได (Comparability)


                                      ภาพที่ 1  กรอบแนวคิดในการวิจัย
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64