Page 85 - JRIHS VOL2 NO3 July-September 2018

การพิจารณาบทความ (Editorial and Review Process)
บทความจะไดรับการพิจารณาลงตีพิมพจะตองผานการพิจารณาจากกองบรรณาธิการ

และผูทรงคุณวุฒิในสาขาเพื่อทําการกลั่นกรองและตรวจสอบคุณภาพของบทความ ดังนี้
1. กองบรรณาธิการแจง/ตอบกลับการไดรับบทความตามขอกําหนดการสงบทความ
จากนั้นกองบรรณาธิการจะตรวจสอบชื่อเรื่องและเนื้อหาของบทความวาเหมาะสมกับ
วัตถุประสงคและอยูในขอบเขต (Scope) ของวารสาร
2. เมื่อกองบรรณาธิการพิจารณาเห็นควรวาบทความเปนบทความที่เหมาะสมกับ

วัตถุประสงคและอยูในขอบเขต (Scope) ของวารสารจะดําเนินการสงใหผูทรงคุณวุฒิในสาขา
เพื่อตรวจสอบคุณภาพของบทความนั้นๆ ตอไป โดยที่ผูทรงคุณวุฒิจะเปนผูพิจารณาวาบทความ
อยูในระดับที่เหมาะสมที่จะลงตีพิมพไดหรือบทความนั้นๆ ควรมีการแกไขในบางสวนกอนการ

ตีพิมพ หรือปฏิเสธการตีพิมพ โดยกองบรรณาธิการจะอางอิงจากขอเสนอแนะของผูทรงคุณวุฒิ
3. กองบรรณาธิการสงหนังสือตอบรับการตีพิมพหรือปฏิบัติการตีพิมพใหเจาของ
บทความ

ประเภทของผลงานวิชาการที่เปดรับตีพิมพ
1. บทความวิจัย (Research Article) เปนงานเขียนที่เกิดจากการวิจัยของผูเขียนหรือ
สมาชิกรวมในงานวิจัยนั้น อยางเปนระบบ และไมเคยไดรับการตีพิมพมากอน

2. บทความวิชาการ (Academic Article) เปนบทความทางวิชาการที่นําเสนอ
เนื้อหาสาระทางวิชาการที่นาสนใจ ซึ่งผานการวิเคราะห หรือประมวลจากแหลงขอมูลตางๆ เชน
จากการวิจัยที่ผานมา จากเอกสารอางอิง จากความคิดเห็นของผูเขียนและผูอื่น อาจมีการ
นําเสนอในมุมมองใหม ที่สนับสนุนหรือคานตอทฤษฎี หรือองคความรูทางวิชาการเดิม หรือเปน

การนําเสนอแนวทางในการวิเคราะหองคความรูใหมๆ ที่ไมเคยมีผูรวบรวมเรียบเรียง หรือ
วิเคราะหมากอน